かねてより、取り壊しか、保存かと物議をかもしておりました唐津の大島小太郎邸。

　当ブログでも、紹介させて頂いていましたが、（過去の記事はこちら）結論が出たようです。


　結果的には、移築による保存。だそうです。


　何もかも無くなってしまわず、本当によかったです。色々な方の頑張りがあったことと思います。

　
　建築は土地に定着するものですから、方位、日照、近隣、町並みとの取り合いなど、周辺環境の影響は多大なものがあります。
　某有名建築家が「土地をみれば、自ずと建つべき姿がみえる。」と言ったなんて、話を聞きますが、「敷地を読む」という作業は、設計の一番初めにやることです。


　となると、「移転」というのは、当然、周辺環境・敷地が変わるわけで、最善は、現地に残すことかなと思います。

　といいつつ、何もかも壊してなくなるよりは、ずっとよかったと思います。


　その空間が再現され、空間の質を感じることや、素材を見てとれることは、無駄にならないと思います。


　移築に携われる方は、この先の作業が大変だろうな・・・と思いますが、解体することで、新たな発見もあるかもしれません。